Як виглядає прочитаний текст
— 122 — и для своей свиты, и для взноса патріарху, для богословскаго училища, для...
для... для... «Можетъ быть, кто-либо изъ строгпхъ критнковъ возразить, что если гдѣ
содержаиіе не получается, то это зависите или отъ недостоинства архіереевъ, или отъ
злонамѣреннаго желанія ихъ разрушить новый порядокъ вещей, съ тѣмъ чтобы возвратился
старый. Но мы не можемъ согласиться ни на то, ни на другое, хотя съ другой стороны не
можемъ и отрицать, что между архіереями, можетъ быть, и найдутся люди, иодлежащіе тому или
другому изъ вышеозначенныхъ обвиненій. Положпмъ, что это и такъ; но чему же приписать, что
въ самой столице не собрано патріаршее содержаніе ? Недостоинству , иди злому намѣренію ,
или естественной трудности дѣла ? «Соблюденъ ли былъ способъ взиманія содержанія,
предписываемый 4-мъ § постановлений? Не обращались ли напротивъ, съ общаго согласія свящ.
…
Так машина прочитала сторінку 156. Помилки є, тож знайдене звіряйте з самою книгою.